“INFLUENCIA DE LOS FACTORES EN EL DESENCADENAMIENTO DEL CROMOSOMA ASESINO XYY”

Actualmente en nuestros días se dice que en base a los estudios e investigaciones realizadas por etudiosos y cientificos, se dice que existe el cromosoma asesino XYY, conocido como el síndrome de Jacobs quien fue el descubridor de esta aneuploidía como es el cromosoma de la criminalidad, que se encuentra presente en algunas personas y que es mas frecuente, que se presente entre los asesinos en serie y en violadores, pero es entonces donde cabe destacar que no se esta generalizando o englobando a todos en una misma esfera o conglomerado, sino todo lo contrario hace referencia ala palabra “frecuente”, es decir que solo se presenta en algunos y no en todos como se tiene el conocimiento errado e incluso se llega a pensar que todos desde nuestros inicios ya nacemos delincuentes y según otras teorías con la denominación de desviados, lo cual nos demuestra que no es así, porque de manera científica se descarta que los genes, por sí solos, conviertan a una persona en homicida o que sea proclive a cometer un ilícito, en estos momentos podemos ya hablar que, desde la fecha del descubrimiento realizado por Jacobs y muchos años después el cromosoma XYY fuera descrito en su momento.

En la actualidad podemos señalar que con el avance tecnológico, científico y sobre todo el avance cultural, los genetistas y forenses no creen que los genes conviertan a una persona en un criminal debido a que los factores sociales y ambientales tienen una gran influencia; siendo ello así no podemos basarnos y estancarnos en supuestos que den origen a condenar a una persona ya desde su nacimiento en un criminal, porque toda persona desde que nace tiene derechos e incluso existe cuestionamiento y debate sobre que se adquiere derechos desde la concepción, es por ello que al ser sujeto de derechos y por ende al ser considerado como tal tiene derecho a ser tratado en forma igual que el resto de las personas sin ningún menoscabo en su integridad física y moral, y todo en base a proteger el fin supremo y que también lo señala el Tribunal Constitucional, al resaltar que es la dignidad de la persona humana, es así que cabe destacar para que toda sociedad encuentre un equilibrio y no haya una destrucción entre unos y otros de tal manera de obtener un equilibrio social debe de existir formas de convivencia basadas en la tolerancia.

Pero así mismo debemos de tomar en cuente que en toda regla siempre existe una excepción, si bien se a afirmado líneas anteriores que no se puede generalizar y etiquetar a un sujeto como criminal por la presencia del cromosoma XYY o como el cromosoma asesino, existen distintas posturas, que se deben tomar en cuenta los factores extrínsecos e intrínsecos, basándonos en que la conducta criminal, agresiva y antisocial en el hombre es tan antiguo como la historia del hombre mismo.

Las causas de esta conducta han sido siempre motivo de fuertes polémicas dividiéndose las opiniones en dos grandes grupos:

• Los que consideran que las causas están en el medio ambiente en que se desarrolla el individuo (influencias de la educación, familia, entorno, problemas socioeconómicos, etc.) .

• Los que consideran que el sujeto nace ya con ciertas taras genéticas o bien las adquiere posteriormente a causa de una enfermedad. Así podríamos resumir en dos palabras las opiniones: congénitas o adquiridas o como dicen los ingleses "nature or nurture" (naturaleza o educación).

Peer Briken, del Instituto de Investigación Sexual y Psiquiatría Forense de la Universidad de Hamburgo (Alemania), declaró a la razón que los factores genéticos sólo son importantes cuando concurren con otros de tipo ambiental, es decir que no podemos condenar a una persona o imponerle una pena de manera arbitraria dejándolo al libre albedrio de los jueces que en muchas ocasiones se basan en ideas cerradas o imponiendo penas basadas en ideas generalizadas porque el que una persona presente dicho cromosoma no significa que siempre va terminar siendo un delincuente, sino que si bien es cierto que presenta el cromosoma este no tiene necesariamente que desencadenar, sino que en muchos caso se debe al mundo exterior a la influencias ambientales, sociales, culturales, etc.

Por ejemplo puede darse el caso de una persona “A” y otra persona “B”, en el primer caso la persona A, presenta en su composición cromosómica el cromosoma XYY, pero debido a su cultura su convivencia, el trato con las demás personas, influencias, crianza siempre a estado rodeado de amor en un clima fraternal y tolerancia con los demás, por mas que tenga en su composición genética el cromosoma no es un delincuente, como una manera de decirlo se encuentra inactivo y que va seguir siendo siempre una persona recta basado en sus valores y enseñanzas inculcadas.

Pero en el caso de la persona “B”, que desde su infancia ha sido objeto de maltratos físicos, psicológicos e incluso desde muy pequeño a sido objeto de abuso sexual en forma reiterada y sin que nadie haga algo por el, podemos darnos cuenta que los medios e influencias que lo rodean lo pueden llevar a la concepción que eso es normal y que el cometerlo no esta mal, o puede darse el caso que ante tales maltratos y abusos tiene un cierto resentimiento y animus de venganza por lo sucedido y pueda darse el caso que cometa delitos contra la libertad sexual o sea un homicida, en este contexto podemos distinguir las distintas influencias del que puede ser sujeto un ser humano; pero a pesar de ello a mi criterio yo pienso que por mas que sea el tipo de influencia o vivencias que haya tenido la persona ningún comportamiento de una persona se encuentra configurado o predeterminado que en base a ciertas premisas siempre va a desencadenar un mismo resultado y que debe de ser aplicado como una regla general, porque como todos sabemos el comportamiento y actuar de una persona es inesperado no es siempre el mismo como un método a seguir siempre tiene variantes y distintas formas de reaccionar e incierto que podemos esperar cualquier tipo de reacción y que en base a ello no podemos tomar un decisión final como una regla o un castigo a imponer a todos los que presenta en cromosoma criminal XYY.

Estudios realizados señalan también que los que presentan el cromosoma XYY, son personas altas, delgadas, acné, dificultades en el lenguaje o problemas de aprendizaje, es decir nos encontraríamos ante la postura adoptada por Jakobs en tipificar o identificar a un delincuente o criminal por determinados rasgos físico, pero si aplicamos esta teoría estaríamos ante una sociedad que presentan dichos rasgos pero no son criminales y al igual como lo señala Briken, en la actualidad hoy por hoy en el mundo que vivimos nos damos cuenta que un delincuente tiene distintos rasgos y características no todos se encuentran sujetos a un determinado prototipo o esquema especifico, pudiendo tener distinta apariencia física y que no solo se debe juzgar como delincuente como se señala en la actualidad a las personas mas pobres o de bajos recursos económicos, porque si damos una mirada hasta el mas rico comete delitos, las propias autoridades cometen delitos como son de estafa, peculado, contra la libertad sexual, lo que pasa es que no nos atrevemos a decir y señalar que por el temor a las represalias que también las personas de buenos recursos y de poder también son delincuentes, raíz de ello debería haber un trato igualitario para todos los que cometen un ilícito y no con distinciones como sucede en la actualidad y que lo venimos arrastrando de la antigüedad.

En base a lo planteado anteriormente nace una pregunta ¿Debe tomarse como base la existencia del cromosoma XYY para determinar si un sujeto es o no criminal, es o no delincuente?

Pero, no debemos de castigar a una persona o imponerle una pena o catalogarla o como hoy en día sucede etiquetarlo como delincuente basándonos en su configuración genética, basada en la presencia del cromosoma XYY; sino basada en su actuar en la acción que desplegué su conducta, pero si bien es cierto que al momento de imponer una pena esta no debe de ser arbitraria sino basada en lo comprobado y merituado pero todo lo obtenido sin violar los Derechos Fundamentales, porque la violación de los derechos traería como consecuencia la nulidad de todo, por cuanto existe una jerarquía o grado y en la cúspide se encuentran los derechos fundamentales y por ende no podemos ir contra ellos; se debe imponer dicha pena en base a la acción pero no generalizando todas las acciones, es decir no toda acción ilícita debe de ser considerada como un delito o falta sino teniendo en cuanta que puede existir distintos factores que determinen que una acción no es ilícita a pesar de haber cometido el tipo penal pudiendo ser entre ellas estado de salud mental y psíquica, estado de necesidad que pueda encontrarse, condición cultural en una serie de atenuante y eximentes que pueden dar origen a que no se configure el ilícito penal.

Así mismo el no basarnos en penas máximas que lo único que logran es denigrar a la persona humana, porque se tienen en la mentalidad que el imponer penas mas duras y severas va a llegarse a una solución y que creen que la pena que imponen es la justa, pero quien nos puede hablar de una verdadera justicia y que es lo justo, yo creo que nadie porque cada uno se basa en sus propios criterios y concepciones que pueden ser certeras o erróneas, pero tiende a primar que debe ser lo que la mayoría quiere y porque dejar en juego la vida, la libertad, la dignidad de una persona en otra persona que también es sujeto de imperfecciones porque nadie es perfecto, porque todos en un momento hemos actuado de manera incorrecta y en todo caso porque en vez de tratar de erradicar el mal o el delito o tratamos de prevenirlo o tratar de llevar una tolerancia entre todos los seres humanos, yo creo que una vida sin mal no es vida porque todos necesitamos siempre el bien y el mal porque ese es el vivir y de esa manera superarnos y crecer, aprendiendo de los errores y equivocaciones, porque estar en un mundo que es perfecto no es forma de vivir porque nunca progresaríamos y nos quedaríamos en los mismo sin aspiraciones mayores y metas que alcanzar porque no existiría un impulso una razón de ser para ser mejores.


De todo lo acotado y señalado no podemos describir o señalar un perfil exacto respecto al delincuente por la presencia del cromosoma asesino XYY, ni los rasgos específicos que pueda presentar, como nos encontraríamos ante la confusión y la duda, que varios sujetos pueden presentar dichos rasgos pero no son delincuentes, entonces estaríamos ante un paradigma al cual no encontraríamos una solución, debido a que los distintos factores tiene una gran influencia en la forma que se va a conducir y desarrollar el sujeto a lo largo de su vida y habría que ponernos a analizar si realmente existe un debido control social actualmente, y llegamos a la conclusión que existe deficiencia y vacios a los cuales no buscamos soluciones sino todo lo contrario esperamos que otro individuo realice las cosas por nosotros.

Pero si bien es cierto el estudio científico, basado en una prueba empírica y comprobada, da como resultado que en la composición genética de determinadas personas en especial a los delincuentes se hallan presentes dicho cromosoma pero que también es cierto que pueden estar presentes pero no necesariamente desencadenan en delincuentes o como también pude que, todo esto depende de la predisposición y la influencia de los factores.